Перехід із відкритої градирні на закриту-: скільки можна заощадити за рік? Реальні дані говорять вам!

Перетворення з Open наГрадирня-замкнутого контуру: Скільки можна заощадити за рік? Реальні дані говорять вам!

Багато власників бізнесу, які розглядають можливість модернізації градирні, мають одне ключове питання: скільки грошей я можу заощадити, перейшовши з відкритого наградирня із замкнутим{0}}контуром? Сьогодні давайте подивимося на реальні дані.

I. Економія води: значне скорочення «рахунків за воду».

Розрив у втратах води між закритим-контуром і відкритими градирнями приголомшливий. В аградирня із замкнутим{0}}контуром, внутрішня циркулююча вода повністю ізольована від повітря, а втрата води невелика0.01%, у той час як відкриті градирні мають високий рівень втрати води2%.

Для 100-тонної градирні відкрита башта витрачає на 1,9 тонни більше води на годину, ніжзамкнута вежа-. Припускаючи 10 годин роботи на день, це 19 тонн води щодня. При ціні промислової води 4 юанів за тонну це додаткові 76 юанів на день, 2280 юанів на місяць, імайже 28 000 юанів на рік-10.

Для 500-тонної або 800-тонної вежі розрив ще більш драматичний. Одна компанія підрахувала, що відкрита вежа вагою 500 тонн коштує120 000 юанів більше на рік у витратах на водуніж азамкнута вежа-. Дані досліджень також показують, що градирні із замкнутим{1}}контуром можуть заощаджувати більше води55%порівняно з відкритими вежами.

II. Економія електроенергії: ви економите не лише воду

Багато хто припускає, що тому щозамкнуті{0}}вежімають додаткову систему розпилення, вони споживають більше електроенергії, ніж відкриті вишки. Але все навпаки.

У відкритій башті циркулююча вода знаходиться в прямому контакті з повітрям, дозволяючи домішкам і пилу безперервно потрапляти в систему, викликаючи швидке утворення накипу та засмічення в змійовиках і трубах.З кожним збільшенням накипу на 1 мм споживання енергії системою збільшується на 30%. У вежі із замкнутим - контуром внутрішня циркулююча вода повністю ізольована від повітря, тому вона не утворюється накипу та не забивається, зберігаючи стабільну продуктивність у довгостроковій перспективі-10. З точки зору загальної енергетики системи,замкнуті{0}}вежінасправді економить більше електроенергії.

Реальні-випадки ще переконливіші. Один виробник обладнання підрахував, що для вежі із закритою{3}}контурною системою потужністю 100 кВт середнє щоденне споживання електроенергії вентилятором знизилося з 240 кВт-год (відкрита вежа) до 144 кВт-год влітку та до 96 кВт-год взимку -заощаджуючи 28 000 юанів на рік тільки на витратах на електроенергію вентилятора-36. Про це свідчить повна статистиказамкнуті{0}}вежіможезменшити витрати на електроенергію більш ніж на 30% і витрати на обслуговування на 40%порівняно з відкритими вежами

III. Технічне обслуговування: економія часу та виробничих втрат

У відкритих вежах циркулююча вода безпосередньо контактує з атмосферою, що робить їх схильними до утворення накипу та засмічення. Вони мають високий рівень відмов і потребуютьчасті відключення на технічне обслуговування-10. Кожна зупинка означає втрати виробництва.

Вишки замкнутого-зв’язкумають внутрішню циркуляцію, яка не контактує з атмосферою, тому вся система менш схильна до утворення накипу та засмічення, знизький рівень відмов і мінімальне відключення для обслуговування. Випадок однієї хімічної компанії показав, що з відкритою вежею їм доводилося зупиняти виробництво 3 рази на рік для очищення теплообмінника через утворення накипу, причому кожне зупинення коштувало 50 000 юанів у вигляді втрати виробництва. Після перемикання на вежу із закритою-схемою,Проблеми масштабування були повністю усунені, заощадивши 150 000 юанів на рік на втратах при зупинці.

IV. Підсумок: скільки ви справді заощаджуєте на рік?

Давайте порахуємо для 500-тонної градирні:

Стаття витрат	Відкрита вежа (щорічна)	Закрита-башта(Річний)	Економія
Витрати на воду	~140 000 юанів	~20 000 юанів	120 000 юанів
Витрати на електроенергію	~210 000 юанів	~147 000 юанів	63 000 юанів
Втрати від технічного обслуговування/відключення	~150 000 юанів	~0	150 000 юанів
Всього	~500 000 юанів	~167 000 юанів	333 000 юанів

Ці цифри складено з кількох реальних-випадків-10-36. Хоча вежа замкнутого контуру має на 30%-50% більші початкові інвестиції, ніж вежа відкритого типу, вона можезаощадити понад 300 000 юанів на рік на операційних витратах, зазвичайвідшкодування різниці в ціні протягом 2-3 років-.

Справжні дані не брешуть. Перехід із градирні з відкритим-контуром на закритий заощаджує реальні гроші - не дрібниці, а суттєву економію.Для довгострокових-операцій математика з кожним роком стає все переконливішою.